Matkani
oikeustieteelliseen alkoi talvella 2021. Halu suurempaan muutokseen elämässä
sai miettimään, olisiko nyt viimein aika hakea alalle, joka on monta vuotta
kiinnostanut, eli oikeustieteelliseen. Ylioppilaskokeista olikin vierähtänyt jo
kymmenisen vuotta, eivätkä arvosanat olleet niin sanotusti kovinkaan
kilpailukykyisiä todistusvalinnassa, joten reitiksi valikoitui se monen ihmisen
valmiiksi pelottelema tie: valintakoe.
Niinhän sitä sanotaan, että hyvin
suunniteltu on jo puoliksi tehty, joten aloitin urakkaan valmistautumisen
hyvissä ajoin jo talvella. Valintakoe 2022 oli siis ensimmäinen hakukerta itselleni,
joten esimerkiksi oikeustieteellisen vastaustekniikka oli minulle käsitteenä
täysin uusi. Tiesin, että kaikki apu olisi tarpeen kevään koettaessa, ja aloin
tutkia millainen on valmennuskurssi tarjonta nykyään. Niitä tosiaan löytyikin
paljon, eri mittaisia ja eri hintaisia. Artiklan kurssi valikoitui hyvän
palautteen takia, ja iltaluennot osuivat hyvin yksiin omien aikataulujeni kanssa.
Itse luku-urakan aikana luennot sopivasti ”rikkoivat” lukupäiviä, eli ne
toimivat mielekkäänä vaihteluna varsinaiselle lukemiselle. Lisäksi koin hyödylliseksi kurssiin
sisältyvän harjoituskokeen, jossa pääsi harjoittelemaan
monivalinta- sekä oikeustapaustehtäviä. Vaikka valmennuskurssit eivät ole avain
tiedekuntaan pääsemiselle, arvioisin, että rahoille todellakin saatiin
vastinetta.

Talvi tuli ja talvi meni, ja
viimein saapui päivä, kun valintakoemateriaali julkaistiin. Halusin ehdottomasti
kirjat fyysisenä, mutta nämä saapuivat vasta muutama päivä myöhemmin kuin sähköinen
materiaali. Muuten kirjojen osalta ei ollut mitään normaalista poikkeavaa,
kolme noin sadan sivun mittaista kirjaa eri oikeudenaloilta kuten aiempinakin
vuosina. Ympäristöoikeuden kirja oli ainut, joka ei ole ollut
valintakoemateriaalina uudessa valtakunnallisessa yhteishaussa, ja se osoittautui
itselleni haastavimmaksi palaksi tänä vuonna. Lisäksi itse valintakokeessa sain
ympäristöoikeuden kysymyksistä vähiten pisteitä, vähemmän kuin esimerkiksi
aineistotehtävistä.
Koska kalenteri oli tyhjennetty
jo hyvissä ajoin ennen kirjojen julkaisemista, sain aika rauhassa käyttää nämä
neljä viikkoa keskittyen vain olennaiseen. Lukeminen sujui ilman suurempia vaikeuksia,
mindmapit ja muistiinpanojen tekeminen on taas itselleni täyttä hepreaa. Onkin
tärkeää löytää se itselleen toimivin tapa opiskella. Aikaa ei kuitenkaan ole
kuin se hieman yli neljä viikkoa, joten huonoksi havaittua tapaa ehtii
korjaamaan. Harjoituskokeen pisteiden saavuttua oli tulokset aika musertavia,
tarkalleen ottaen musertavan huonoja, ja syntyi epätoivo. Miten ehdin kahdessa viikossa
tehdä muutoksia, ettei itse valintakoe menisi täysin penkin alle? Muutin sen
verran opiskelutapojani - jätin pois kaiken aikaa vievän puuhastelun, jotka
eivät vieneet minua kohti tavoitettani. Toivoin että tämä riittäisi. Lisäksi
yritin koko kuukauden pitää mahdollisimman hyvin kiinni myös normaaleista
rutiineista, harrastuksista, ystävien tapaamisista, syömisestä ja nukkumisesta.
Asioiden liiallisella stressaamisella ja murehtimisella on varmasti tuhottu
monta valintakoekevättä, joten myös itsensä armahtaminen ja taukojen pitäminen
nousi itselläni merkittäväksi taidoiksi varsinkin viimeisinä viikkoina.

Valintakoepäivä. Paljon hermostuneita
ihmisiä saapui yliopistolle itseni lisäksi. Oli tullut aika suorittaa ja mitata
omaa osaamista oikein toden teolla. Kokeen alkaessa laitoin silmät kiinni, hengitin
muutaman kerran syvään ja aloin tekemään annettuja tehtäviä. Neljä tuntia
menikin erittäin nopeasti, ja yliopistolta lähtiessä ajattelin, että se meni
ihan hyvin. Toisaalta kun hakukerta oli itselleni ensimmäinen, minkäänlaista
vertailupohjaa ei ollut, mikä oli esimerkiksi hyvä tai mikä huono suoritus.
Seuraavat kuusi viikkoa tuloksia odotellessa olikin varsin piinaavia. Paikka
Lapin yliopistoon aukesi kuitenkin selvillä pisteillä. Olin onnistunut.
Loppukesä menikin sitten niin
kuin siivillä, muutot ja muut asiat ehti hoitamaan alta pois ennen kuin alkoi
itse opiskelu tiedekunnassa. Orientaatioviikoille mahtui paljon tapahtumia,
joissa tapasi muita tiedekuntaan valittuja sekä omia tutoreita. Paljon saman
henkistä porukkaa siis, joiden kanssa on helppo tulla toimeen. Kun varsinainen
oikeustieteen opiskelu alkoi, oli helppo huomata, että valintakoe ja siihen
lukeminen testaa ennen kaikkea hakijoiden soveltuvuutta alalle. Pääpaino opiskeluissa
on pysynyt itsenäisessä lukemisessa, jota rikkovat luennot, kirjalliset työt
sekä ryhmätyöt. Luettavaa löytyy kyllä jokaiselle päivälle, eikä kukaan ole
patistamassa työskentelemään, jolloin siitä on silloin tällöin helppo lipsua.
Mutta itsenäisen opiskelun myötä korostuu myös vapaus. Töitä ei tehdä täällä
kello kaulassa eikä sidottuna tiettyyn paikkaan. Vanhalle kotikunnalle
matkustaminen on helppoa, kun luentojen välillä on viikko taukoa ja sähköinen
materiaali kulkee kannettavan tietokoneen mukana. Opinnot ovat kuitenkin vasta aluillaan,
joten paljon uuttakin on varmasti tulossa.
Lopuksi on kysyttävä, oliko uhka
vai mahdollisuus muuttaa porojen keskelle Lappiin näin kolmenkympin
kynnyksellä? Ehdottomasti mahdollisuus, johon kannatti tarttua. Lapin rentous
ja oikeustieteen opiskelu ovat saaneet minut varmistumaan, että tämä on minun
juttuni. Täältä ei ole kiire pois.
Niko KyllinenVuoden 2022 fuksi